伪静态和真静态的区别

　　找到HTTP错误404，然后编辑属性->消息类型选中URL->URL填入“/index.asp”,或您的错误处理页面.
　　这样,比如用户或蜘蛛访问http://tech.todo.net.cn/12345.html 时(12345为文章在数据库的ID).由于些页面不存在,所以触发了404错误.转向了index.asp
　　在index.asp里加
　　CurrDomain=Request.ServerVariables("HTTP_HOST") '当前访问域名
　　CurrURL=Replace(Request.ServerVariables("QUERY_STRING"),"404;http://"&CurrDomain&":80","") '当前访问URL
　　此时的CurrURL应该是:12345.html .
　　这样,就得到用户正在试图访问的页面.然后提取里边的文章ID(应该为:12345),用正则,这里就不多说了.
　　然后到数据库里提取出文章内容.输出到页面里,就OK了.
　　这样.用户或蜘蛛看到的URL还是他访问的URL.而我们对内容的处理上可以用到了动态技术.这就是我们想要的结果.
　　说得简单了一些.但是基本思路就是这样了.

伪静态的利与弊

　　当然犹如一篇文章的作者所说的："如果流量稍大一些使用伪静态就出现CPU使用超负荷，我的同时在线300多人就挂了，而不使用伪静态的时候同时在线超500人都不挂，我的ISS数是1000。”
　　确实是这样的，由于伪静态是用正则判断而不是真实地址，分辨到底显示哪个页面的责任也由直接指定转由CPU来判断了，所以CPU占有量的上升，确实是伪静态最大的弊病。
　　我们应该选择伪静态还是真静态？
　　1、使用真静态和假静态对SEO来说没有什么区别
　　2、使用真静态可能将导致硬盘损坏并将影响论坛性能
　　3、使用伪静态将占用一定量的CPU占有率，大量使用将导致CPU超负荷
　　4、最重要的一点，我们要静态是为了SEO
　　所以：
　　1、使用真静态的方法可以直接排除了，因为无论怎么生成，对硬盘来说都是很伤的。
　　2、既然真伪静态的效果一样，我们就可以选择伪静态了。
　　3、但是伪静态大量使用会照成CPU超负荷。
　　4、所以我们只要不大量使用就可以了。
　　5、既然静态只是给SEO看的，我们只需要伪静态给SEO就行了，不需要给用户使用。
　　6、所以我们只要在专门提供给SEO爬的Archiver中使用伪静态就可以了。
　　7、谢谢大家耐心看我写的文章。
　　8、有何不解的地方或是有不同的看法欢迎提出。

伪静态的用处

有些用户觉得，伪静态和真静态实际被收录量会相差很大，其实不然，从你个人角度，你去判断一下一个帖子到底是真静态还是伪静态？估计很难看得出，因为所谓静态的意思，就是地址中不带问号，不带问号的就是静态，管他是真的还是伪的？搜索引擎看得出吗？所以说，其实不论是真的还是伪的，其实对于搜索引擎来说都是一样的，搜索引擎没有说，你这个是伪的，我不收录你。

追根究底来说，为什么搜索引擎会不收录带问号的网址？因为搜索引擎怕由于问号而进入死循环，称为“搜索机器人陷阱（Spidertraps）”（以前动网就有这样一个漏洞，蜘蛛进去出不来了），所以很多时候带问号的地址搜索引擎是不会进去的，伪静态对于搜索引擎来说，其实就是静态，因为地址中没有带问号，所以没有真静态比伪静态收录得多的说法。

伪静态的弊病
犹如一篇文章的作者所说的："如果流量稍大一些使用伪静态就出现CPU使用超负荷，我的同时在线300多人就挂了，而不使用伪静态的时候同时在线超500人都不挂，我的ISS数是1000。”

确实是这样的，由于伪静态是用正则判断而不是真实地址，分辨到底显示哪个页面的责任也由直接指定转由CPU来判断了，所以CPU占有量的上升，确实是伪静态最大的弊病。

为什么选择伪静态？
有很多用户说：真静态不好吗？为什么不用真静态？访问起来不是更快吗？负载不是更好吗？等等等等。。。。。。

在这里，其实只用一个问题来回答：为什么选择MYSQL？很多用户大概不明白为什么那么多大型论坛都选择了MYSQL数据库作为储存机制，大概大部分都是想：“因为DZ用了MYSQL，所以就是MYSQL”。

其实不然，试想DZ为什么会在那么多论坛程序并存的日子生存下来并笑傲江湖，很大原因是因为DZ用了MYSQL。试想如果大C当年改的程序是一个文本论坛，那还会有DZ的今天吗？或者从另一个角度问，为什么那么多大型网站都选择了MYSQL而不是文本作为储存机制？

所谓文本论坛，实际就跟真静态的说法差不多了，将数据储存在空间上面，大量读写硬盘，等。。。。。。

为什么这种写法会被淘汰呢？我相信答案不会是老师所说的：“Discuz！目前有 2129867 篇帖子，存储成html的话大约是 20799M，也就是 20G左右。这当中还不计算由于磁盘存储机制造成的空间浪费（100个 1k的文件占用的空间可能会是200K）。”

这种说法从我个人观点来看，这个理由不能给用户不使用真静态充分的理由。然而，另一个理由却是值得我们注意思考的，也是为什么绝大多数站都不选择生成静态：

“删除、更新这些html内容会导致大量的磁盘io操作以及大量的磁盘碎片。”

正如上面的说法，在实际当中确实会导致大量的磁盘I/O操作（input/output），大量进行I/O操作带来的后果可想而知，会产生大量的磁盘碎片甚至会导致硬盘出现坏道。

所以对于生成静态而言，还不如去用文本论坛，可以更好的解决你们的需求。（副W就是做文本论坛出生的，当时的名字为ofstar，后因发展困难转为MYSQL，而PW生成静态页面也就是PW以前文本方式稍加改进用于吸引用户眼球的噘头）

当然，如果大家记忆力好的话，应该可以记得PW4的时候PW论坛不能访问很长一段时间，后来恢复到一段时间前的数据，官方的说法是被人攻击而导致硬盘损坏，其实这种说法是比较不可信的，相对于是被攻击导致硬盘损坏还是大量I/O操作而产生的后果，我个人更倾向于后者。

当然，如果大家比较关注5d6d的话，应该知道前几天有一天时间5d6d无法访问，根据非官方消息是因为硬盘坏了，而损坏的原因我想当然是因为大量用户大量进行I/O操作了，试想，我们一个论坛，进行磁盘I/O操作的仅为管理员进行更新缓存时进行的，而5d6d每一个会员就是一个管理员，试想下对磁盘是多大的考验？所以我并不奇怪5d6d的硬盘坏了。

当然，也许在读这篇文章的很多朋友都有使用过BT，也听说过BT对硬盘很伤，不能开多，而所谓伤害，和这里指的都是同一样东西，大量I/O导致磁盘出现碎片甚至出现磁盘坏道。

这里都是说些很实际的例子来说明问题了。


　　关于伪静态和真静态的评论
　　真正的静态化和伪静态还是有本质的区别的。为浏览用户处理一个纯粹htm和一个调用多个数据的php在CPU的使用率方面明显前者少。记得原来有个人说html下载硬盘读写频繁，他这么说好像读取数据库不用读写磁盘似的，何况还有一大堆缓存的零散php也是放在硬盘的，这些读取不用磁盘操作么？可笑。
　　读取单个htm+图片Flash等附件就可以实现的目的，何苦要读数据库又要读php缓存文件又要重新整合数据输出再+图片Flash等附件这么大费周章呢？CMS首页不需要很多的互动的，论坛那一套不应该拿到这里来用，相反应该更多考虑的是：美观！兼容！信息的直观！性能！还有稳定！